Second Life che si Autoadempie

[Neupaul Palen]

Come credo si sia ben capito, sono uno strenuo difensore dell'Idea, dell'individualità, contro l'ideologia e il "conformismo".
Credo, al tempo stesso, che l'Idea debba essere sempre pronta e disponibile a confrontarsi in un processo dialettico: ne va della sua stessa valenza.
Il rischio è storicamente quello che detto confronto dialettico porti (per cause di svariata natura legate a dinamiche psicologiche, sociali, di potere, economiche...) all'appiattimento, al sacrificio eccessivo delle idee "di partenza" (in questo blog riporto non a caso l'aforisma di Baudelaire che recita "Associandosi gli individui si sottraggono al pensiero individuale").
Dal mio punto di vista, non riesco proprio accettare un sacrificio che porti alla snaturalizzazione dell'idea in nome di una (sicuramente sempre auspicabile) sintesi.
Quindi ben vengano dialettica e confronto ma fino al limite di questo sacrificio.

La mia presenza in prima persona e in diverse forme (cross-mediale per usare un termine in voga) nel dibattito, a qualsiasi livello, che ruota attorno al web 2.0 e ai mondi sintetici è da intendersi proprio in questo senso.
Ho sempre espresso le mie opinioni e le mie idee in modo pubblico per sottoporle alla possibilità della verifica dialettica.

Second Life è un social network di natura molto particolare. Questa specificità è conseguente sia al fatto che è presente al suo interno una vera e propria economia e, quindi, interessi endogeni, sia alla sovrapposizione di questi con ulteriori interessi di natura esogena che tentano di utilizzare il media in questione per i propri fini.
La nascita di élite al suo interno è spesso collegata all'esistenza di questi interessi.
SEGUE SU SPECCHI E SECOND MATRIX