Un'unità di crisi contro l'isolamento dei progetti: la parola al Consiglio Tribale di Kublai

[Mr Volare aka Alberto Cottica]

Succedono cose strane sul pianeta Kublai. Da una parte la comunità cresce: siamo oltre duemila utenti registrati e 330 progetti proposti, e questo fa di noi uno straordinario raggruppamento di cervelli e di creatività. D'altra parte, però, sembra che l'elaborazione dei progetti stia invece rallentando. I kublaiani iscritti negli ultimi mesi creano il profilo, molti caricano anche il loro progetto, ma si iscrivono poco ai progetti altrui: questo rischia di inceppare il meccanismo virtuoso con cui la curiosità e la disponibilità di un kublaiano a leggersi un progetto e commentarlo diventa un contributo per fare avanzare quel progetto, e quindi il percorso di un altro kublaiano. In questi due anni Kublai è cresciuta sulla reciprocità e sul valore aggiunto che porta una persona diversa da noi che guarda il nostro progetto con occhi nuovi.

Il problema è aggravato dall'architettura della piattaforma così come Ning l'ha pensata: ci è iscritto a diversi progetti ne riceve un flusso di aggiornamenti, ed è stimolato a tornare spesso su Kublai e a lasciarsi coinvolgere, mentre chi non si iscrive a nessun progetto rimane tendenzialmente emarginato da tutte le cose interessanti che vi succedono. In più, mentre quasi tutti i creativi sono alle prese con problemi di fondi, ci risulta che nessun kublaiano abbia partecipato ai bandi della provincia di Roma di quest'estate. Inutile girarci intorno: siamo alle prese con una crisi di crescita. I nuovi progettisti rischiano di percepire Kublai non come una rete, ma come una stella: tutti sono collegati al team di coaching, ma non tra loro. L'apatia della comunità è un risultato possibile.

In momenti come questi non ho dubbi: ciò che si deve fare è chiedere consiglio alla comunità stessa, il vero centro di Kublai in quanto ambiente di progettazione. Convoco dunque solennemente l'adunata dei progettisti, il "consiglio tribale" di Kublai. Quella dell'anno scorso ha portato idee fresche e grande energia.

Funzionerà proprio come l'anno scorso. Vi chiediamo di farvi venire qualche idea, e di proporle qui sul forum (aprendo un thread per ciascuna idea, per favore). Spiegate

1. cosa proponete di fare per rompere l'isolamento intorno ai progetti
2. quale ragionamento ci sta dietro
3. come si può realizzare l'idea
4. chi proponete che la realizzi.
   

Dedichiamo le prossime tre settimane a sviluppare queste idee, e rimandiamo la scelta di quali portare avanti al consiglio tribale vero e proprio, un incontro che faremo il 28 settembre sera a NeoKublai, in Second Life. Come sempre, vi chiederemmo di partecipare alla discussione di tutte le diverse idee che verranno: c'è bisogno del contributo di tutti, anche perché siamo tutti diversi. La saggezza è nella discussione collettiva, non in questo o quel kublaiano in particolare. Se non ci confrontiamo non funziona.

Mi raccomando, conto su di voi. Abbiamo costruito insieme una cosa importante, non mi va di lasciarla ad avvitarsi su se stessa.

[sara seravalle]

ci sarò con qualche idea

[Pierluigi Rizzini]

Partecipo volentieri anch'io e non solo perchè ho grande stima e simpatia per kublai ma sopratutto perchè (purtroppo) penso si tratti di un trend strutturale della rete che mi coinvolge personalmente dal momento che mi interesso di web e social media. Alle domande poste non ho idea come rispondere ma riguardo la questione in generale mi sembra che la tendenza sia proprio quella, dopo un'ubriacatura di partecipazione a 360° in rete in cui tutti scrivevano post e commenti ovunque fosse possibile. Ora la moda è passata e ognuno pensa più al proprio orto. Fanno ancora eccezione i settori frivoli e sciocchi in cui non è necessario azionare il cervello tipo se le bollicine della miacola siano meglio di quelle della tuapanta o se a mezzanotte è meglio lo spaghetto o il bagno , Lì potete vedere ancora lunghe serie di commenti insensati a post ancora più idioti. La direzione per me innovazione e flessibilità. Ma mi rendo conto che è facile a dirsi...

[Mr Volare aka Alberto Cottica]

Bene, vi aspettiamo!

Pierluigi: Kublai è uno spazio in cui la collaborazione è finalizzata al lavoro. Conta molto più la qualità dei commenti che il loro numero. Quindi non è importante che generiamo un flusso molto copioso di interazioni: ciò che conta è che generiamo le interazioni che servono a fare crescere i progetti. In alcuni casi ci siamo riusciti, in altri meno. Comunque l'obiettivo è quello.

[Enrico Alletto]

A proposito di Bandi ... è troppo fuori dalla filosofia Kublaiana pensare ad un primo supporto ai progettisti in merito proprio ai bandi?

Non stò parlando di consulenza vera e propria nella stesura di una "domanda", quella si chiede ad un professionista dietro compenso, ma più di orientamento/indirizzamento, tipo: "con il tuo progetto potresti provare a vedere qui (io non sò nemmeno dove guardare per esempio) c'è qualcosa nella tua regione a questa voce" o roba simile ... fuori tema? :-)

[Mr Volare aka Alberto Cottica]

Enrico, questa è già un'idea! Per rendere la discussione più ordinata, la potresti postare come nuovo thread?

[Enrico Alletto]

Certo. Volevo solo essere sicuro di non spararla ! :-)

[stefano consiglio]

Caro Alberto
bloccata la data del 28 settembre sull'agenda e inserito una riflessione sui punti che ci hai proposto sull'elenco (lunghissimo) delle "cose da fare"

[Mr Volare aka Alberto Cottica]

La data è programmata per evitare il tuo calcetto del lunedì :-D

[stefano consiglio]

Calcio fin quando resistiamo Calcio non calcetto! Comuque grazie :))

[Federico Bo]

Se mi viene in mente qualcosa apro una discussione.

Solo una nota: mi sarei aspettato che il "core" di membri più attivi evolvesse, nel senso che nuovi membri attivi sostituissero quelli più anziani, soprattutto quando questi per vari motivi non riuscissero più a dare un contributo continuativo (come me per esempio). Ho la sensazione che questo non sia accaduto, o sbaglio?

[Mr Volare aka Alberto Cottica]

Come scrivevo, non si stanno creando molti nuovi link di interattività. Sopravvivono, ovviamente, quelli vecchi, e questo è il motivo per cui ci viene fatto rivolgerci agli "anziani", che questa interattività avevano costruito già in precedenza. La mia ipotesi è che, se riusciamo a fare ripartire la macchina, anche il core della comunità si arricchirà d nuovi membri, come già è accaduto in passato.

[Walter Giacovelli]

In parte è come dici tu Federico, anche se la dinamica con cui questa cosa stia avvennendo ancora non è totalmente comprensibile o inquadrabile in un trend preciso.

Due tipologie di Progettisti/Progettisti:
Diciamo che negli ultimi 5-6 mesi, in Kublai si sono iscritti progetti e quindi progettisti e quindi implicitamente membri supporters più attivi di ottimo livello, con idee e progetti ben articolati, già strutturati in start up delle volte, quando proprio già attività avviate.

Ed un'altra tipologia di progetti, che sono nella fase ancora dell'idea da raffinare, ancora primitiva e grezza (ma è giusto anche che sia così), che però non hanno un focus chiaro per se e conseguentemente anche per altri progetti.

Stesso risultato, viene meno la reciprocità:
In sintesi, i primi sono probabilmente troppo focalizzati sul proprio progetto e al massimo stabiliscono una-due relazioni dirette e mirate (quando questo avviene o è stato facilitato) con altri progettisti (vedi ad esempio cofarming-prestiamoci), oppure sono percepiti come progetti già ben strutturati a cui si può aderire per affinità ma senza la convinzione di poter offrire spunti di aiuto e feedback di valore; i secondi invece proprio perchè ancora un pò "vaghi" con la propria progettulità, non si sentono in grado di offrire feedback e relazioni di valore con altri progettisti e vicendevolmente è difficile anche poter offire feedback mirati ed efficaci agli stessi.

In entrambi i casi il senso di reciprocità e di valore della rete viene meno e quello che si vorrebbe stimolare in un'adunata del genere.

Spingendo magari i primi ad individuare il valore delle relazioni con altri progettisti (di area o affini), facendo emergere la progettualità dei secondi, in modo che sia più tangibile e si concretizzi in proposte progettuali che possano attivare interesse di altri progettisti o comunque facilitare le relazioni.

Questa però è solo una mia personalissima valutazione non vuole essere ne oggettiva, ne scientifica, è solo quello che personalmente io ho percepito.